摘自《华盛顿靠谱的滚球平台》,2016年2月
作者:吉恩·希普
2015年12月19日,靠谱的滚球平台办公室更名为纪律靠谱的滚球平台办公室. 我们从1973年开始担任靠谱的滚球平台. 我们从未担任过司法部的靠谱的滚球平台或法律总顾问.C. 我们也从来没有代理过靠谱的滚球平台协会, 但偶尔会有靠谱的滚球平台和公众认为这是我们的职责.[1]
自从我们成立以来,这个办公室一直是检察院的检察部门.C. 上诉法院的纪律制度. 我们和靠谱的滚球平台协会有什么关系? 我们是由D成立的.C. 上诉法院根据《靠谱的滚球平台》第11条建立了规范靠谱的滚球平台行为的纪律制度.C. 上诉法院靠谱的滚球平台事务规则.[2] 同一组规则(从规则1到规则9)用于创建栏. 我们与靠谱的滚球平台协会的关系是,靠谱的滚球平台协会理事会为专业责任委员会(BPR)的每个空缺提名靠谱的滚球平台。, 董事会批准了我们的预算, 靠谱的滚球平台会支付我们的账单.[3]
有这样的历史(不是靠谱的滚球平台靠谱的滚球平台,是独立的纪律检察官), 为什么要叫我们靠谱的滚球平台? 应理事会和业务流程重组的要求, 上诉法院将我们重新命名,以反映我们的实际身份——纪律顾问办公室. 现在,这确实有一个稍微苛刻的内涵和削减42年的传统. 毕竟, 我们是全国靠谱的滚球平台协会的成员, 在水门事件之后出现的. 这是靠谱的滚球平台纪律专业化的时期. 一些靠谱的滚球平台事务所作为总法律顾问代表他们的靠谱的滚球平台事务所,同时处理纪律问题. 然而, 大多数纪律检察官已经摆脱了这种关系, 变得独立了, 并被重新命名为纪律顾问或监管顾问.[4]
如果你读到这里,你可能会说,“谁在乎”或者“这和我有什么关系”?“嗯,我们真的是最不自律的职业. 我很清楚,自律是我们的损失. 如果我们做得不好,其他玩家就会进来承担这个非常重要的责任.
纪律靠谱的滚球平台办公室的存在是为了保护公众免受靠谱的滚球平台违反《靠谱的滚球平台法》的不道德或不当行为的侵害.C. 职业行为准则. 我们非常认真地对待这一责任. 今天, 这个办公室调查和起诉的案件是我几年前加入办公室时我们无法承担的. 我们现在有资源和必要的资金来处理复杂的情况,例如长期以来被忽视的国际事务和冲突. 例如, 我们处理了上诉法院裁决导致重新审理移民案件和授予身份从而停止驱逐出境的移民问题.
自我规范和保护公众需要靠谱的滚球平台的合作,因为他们发现自己是被告. 对我们的询问作出真实和坦率的回答是为了服务公众, 纪律制度, 和, 最终, 涉案靠谱的滚球平台. 而我们现在被任命为纪律顾问, 我们仍然有资源和意愿来帮助靠谱的滚球平台改进他们的业务. 成功的调查往往以投诉人理解解决方案而告终, 也许有一笔费用返还,或者靠谱的滚球平台以成功的方式完成了这件事, 靠谱的滚球平台懂得如何在未来避免此类投诉.
没人想要新任命的纪律检察官办公室的信. 还记得, 靠谱的滚球平台执照是一种特权,并伴随着职业行为规则和规则十一所规定的义务. 如果我们想保持自我监管的职业,我们都需要认真对待我们的道德责任. 尽管我们有了新名字,办公室还是靠谱的滚球平台我们减少纪律的那一天. 请帮助我们努力.
笔记
[1]一次, in 1982, 我是“当天的靠谱的滚球平台”,当时一位市民打电话报名参加一个课程,学习如何制作各种鸡尾酒.
[2]你可以在D.C. 上诉法院规则.
[3]专业责任委员会是我们的管理机构,是纪律事务的二级裁决机构.
[4] D.C. 靠谱的滚球平台协会的法律顾问办公室在道德规范等方面为靠谱的滚球平台提供保密帮助, 实践管理, 上瘾, 心理健康问题, 以及费用仲裁. 该办公室不是纪律检察官办公室的一部分.
委员会就专业责任采取的纪律行动
原来的问题
我是埃莉诺·奈斯. 酒吧没有. 287391. 2015年11月12日. 专业责任委员会建议D.C. 上诉法院撤销Nace靠谱的滚球平台资格. 除了, 作为复职的条件, 审计委员会建议要求国家开发署向客户安全信托基金归还2美元,050(减去任何已偿还的款额), 按法定利率计息. 同时受聘代表客户处理与客户早前离婚有关的事宜, Nace未能提供合格的代理, 未能以技巧和细心为客户服务, 未能热情、勤勉地代表客户, 故意未能寻求客户的合法目标, 未能合理迅速地采取行动, 未能合理告知客户, 未将预付费用存入信托或托管帐户,直至赚取并肆意挪用委托资金, 代理终止后未交出文件和财产的, 没有对纪律当局做出回应, 并参与了严重干扰司法的行为. 规则1.1(a), 1.1(b), 1.3(a), 1.3(b)(1), 1.3(c), 1.4(a), 1.15(a), 1.15(e), 1.16(d), 8.1(b)和8.4(d).
我是丹尼尔。. 维姆霍夫. 酒吧没有. 420233. 2015年11月20日. 专业责任委员会建议D.C. 上诉法院暂停温霍夫30天,并要求暂停, 并给予温霍夫一年的试用期, 条件是他须接受环保署助理署长的评估.C. 靠谱的滚球平台执业管理咨询服务(PMAS), or a designee; implement any recommendations that the PMAS may make; 和 sign a limited waiver permitting the PMAS to confirm his compliance with this condition, 以及他在评估过程中的配合. 纪律处分程序源于温霍夫在民事诉讼中的代理. 具体地说, 韦姆霍夫在未经授权或其他正当理由的情况下披露了他的当事人的机密和秘密, 故意不遵守法庭规则规定的义务, 并参与了严重干扰司法的行为. 规则1.6(a), 3.4(c)和8.4(d).
哥伦比亚特区上诉法院采取的纪律处分
原来的问题
在re Andre ?. 理发师. 酒吧没有. 466138. 2015年11月12日. D.C. 上诉法院取消了巴伯的靠谱的滚球平台资格. 这件事的起因是巴伯卷入了一系列房东与房客之间的纠纷, 其中一个他是房客,另一个他是房客的靠谱的滚球平台. 巴伯对自己的房东提起了毫无意义的诉讼,并在代表三名租户时参与了广泛的不当行为, 他最终起诉了其中两个人,要求支付费用, 在他们与另一个房东的纠纷中. 巴伯采取了无聊而繁重的诉讼策略, 为靠谱的滚球平台费提出无法律依据的索赔, 违反法院命令, 没有配合靠谱的滚球平台的调查, 并在司法和纪律程序中作出虚假陈述. 规则1.3(b)(2), 1.4(a), 1.7(b)(4), 3.1, 3.2(a), 3.2(b), 3.3(a), 4.4, 7.1(a), 7.5(a), 7.5(d), 8.1(a), 8.4(c), 8.4(d),和8.4(g)和D.C. 酒吧R. XI,§2(b)(3).
在这里,我要感谢你. 酒吧没有. 463692. 2015年11月12日. D.C. 上诉法院接受了巴斯德基斯的协商纪律申诉,并将他停赛四个月, 缓期执行,在不受监督的情况下缓刑18个月. 这些违规行为源于巴斯德基斯在2002年至2006年期间对六名客户的忽视. 规则1.1(a), 1.1(b), 1.3(a), 1.3(b)(1), 1.4(a)和3.2(b).
桑迪·托马斯·贝拉米. 酒吧没有. 1011060. 2015年11月12日. D.C. 上诉法院接受了托马斯-贝拉米关于协商纪律的请愿,并将她禁赛一年. 托马斯-贝拉米在申请进入哥伦比亚特区靠谱的滚球平台协会的过程中违反了四条规定. 规则8.1(a), 8.1(b), 8.4(c)和8.4(d).
互惠的事情
In re melodie v .旋律. 舒勒. 酒吧没有. 488686. 2015年11月5日. 在马里兰州的对等事项中,D.C. 上诉法院对舒勒进行了同样的互惠纪律处分,并将她停职30天,复职的条件是她证明她的残疾已经根据D.C. 酒吧R. 十一,第13(g)条. 在马里兰州,舒勒被发现基本上放弃了她对客户的代理.
在我的脑海里. 史密斯. 酒吧没有. 392331. 2015年11月5日. 在马里兰州的对等事项中,D.C. 上诉法院对史密斯进行了同样的惩戒并取消了他的靠谱的滚球平台资格. 在马里兰州, 史密斯被发现没有遵守记录保存要求, 允许一个非靠谱的滚球平台助理故意挪用超过600美元,他拿走了属于史密斯客户的委托资金.
詹姆斯·c. 小踏上归途. 酒吧没有. 297762. 2015年11月5日. 在科罗拉多州的对等事项中,民主党.C. 上诉法院撤销了昂德希尔之前的缓刑,并将他停职三个月零一天, 要求他在复职前证明自己适合从事法律工作. 在科罗拉多州, 安德希尔被发现违反了他的缓刑,因为他多次就诉讼主题直接与代表方沟通.
大靠谱的滚球平台办公室发出的非正式训诫
在这里. 罗伯特·布莱. 酒吧没有. 424844. 2015年10月30日. 靠谱的滚球平台向布莱基发出了非正式警告. 同时被委托代表客户, 他是公司的法律顾问, 她试图提供证据证明她的前雇主涉嫌从事非法活动, 布雷基在知情的情况下协助该客户泄露机密, 或利用机密或秘密对前客户不利. 规则8.4(a).
约翰?. 戴维斯. 酒吧没有. 931600. 2015年10月21日. 靠谱的滚球平台向戴维斯发出了非正式的训诫. 同时代表客户处理三个独立案件, 戴维斯违反了多项职业行为准则. 具体地说, 在代表一位客户努力解决她不利的就业状况时, 戴维斯未能在合理必要的程度上解释此事,以允许客户就代理作出明智的决定,也未能以书面形式提出收费的基础或费率. 规则1.4(b)和1.5(b). 在哥伦比亚特区高等法院民事案件中代表客户, 戴维斯未能提供合格的代理, 未能以勤奋和热情代表客户, 并参与了严重干扰司法的行为. 规则1.1(a), 1.1(b), 1.3(a), 1.3(c)和8.4(d). 从2009年到2015年初,断断续续地代表一名客户在多起案件中起诉其雇主, 戴维斯未能以勤勉和热情代表客户,也未能在合理必要的程度上解释此事,以允许客户就代理作出明智的决定. 规则1.3(a), 1.3(c)和1.4(b).
纪律顾问办公室编制了上述纪律行动摘要. 纪律靠谱的滚球平台发出的非正式训诫,以及专业责任委员会发出的报告和建议,均载于www.dcattorneydiscipline.org. 在法庭审议之前,董事会关于纪律的大多数建议都不是最终的. 法院的意见刊登在《靠谱的滚球平台》上,1998年8月以来发布的判决也可在网上查阅. 如欲索取最近的批注意见,请浏览网页 www.dccourts.gov /互联网/ opinionlocator.jsf.
![](/getmedia/903c01b0-fdf0-429d-a8eb-f018321321bd/bpr-logo-side-office?width=150&height=148&ext=.jpg)
- 专业责任委员会
- 西北东街430号
- 138套房
- 2001年,华盛顿特区
- 电话: 202-638-4290
- 传真:
![](/getmedia/02ad6e80-4d95-4c2e-8326-1161de5117d4/odc-logo-side-office?width=150&height=149&ext=.jpg)
- 纪律大靠谱的滚球平台办公室
- 哥伦比亚特区上诉法院
- 西北第五街515号
- 2001年,华盛顿特区A楼117套房
- 电话: 202-638-1501
- 传真: 202-638-0862